عندما قرأت رسالة الأستاذ سيدي محمد ولد ابَّه، في تأبين الرئيس  ميلوزوفيتش، بدا واضحا لي أنها ستثير ردود فعل لدى من لا يرى - في الغالب- إلا جانبا من الحقيقة؛ بينما يشكل الطغاة الوطنيون ظاهرة معقدة لا يمكن الحكم عليها من جانب واحد، أو بالنظرة البسيطة أبيض أو أسود. فهم فعلا أبيض وأسود وأحمر وأصفر.. وغيرها من الألوان في آن! ومن لا ينظر إليهم هذه النظرة يخطئ في حقه وحقهم، ويدفع الآخرين إلى الخطأ، ويشوه التاريخ البشري الذي أفرد لهم صفحات من سجله بوصفهم فاعلين غير عاديين، خلطوا عملا صالحا وآخر سيئا!

لم يحظ برنامج حواري "تعددي" يتناول فيه الشأنَ العام منتخبون مثقفون ينتمون لأحزاب معتبرة، بمقدار ما حظي به حوار التلفزة الأخير من صدود واستغراب لدى معظم المشاهدين والمراقبين.

وقد رد بعضهم ذلك إلى أسباب وجيهة من بينها على الخصوص:

ب ـ التغني بالوطن وأمجاده واستنهاضُه في ديجور نكبته

لم تدم فرحة النهوض والاستقلال والانعتاق التي غمرت العالم في ضحى القرن العشرين طويلا للأسف. ذلك أن الطبقة السياسية في العالم الثالث عجزت لأسبابها عن صيانة الاستقلال وحماية مكاسب الشعوب من العواصف الاستعمارية الهوجاء المضادة، فجنحت سفن الأوطان في معظم البلدان. وأخذت الثورات والأنظمة الثورية والوطنية تتساقط كأوراق الخريف تحت أحذية العسكر المتآمر مع العدو: الكونغو، الجزائر، غانا، اندونيسيا، بورما، ومالي.. وغيرها.

أ ـ في العهد البطولي (عهد النهضة والاستقلال والتأميم والإصلاح)
لعلنا نتذكر أنه في منتصف القرن الماضي، وغداة نهاية الحرب الكونية الثانية بالتحديد، بدأت الإمبراطوريات الاستعمارية القديمة تنهار، وهبت شعوب الأرض من منيتها تريد الحياة والحرية، فاندك النير الاستعماري وانزاحت العزلة المضروبة على شعوب العالم عموما وعلى بلادنا خصوصا، واتجه الكون إلى التفاعل والاندماج، وانبثاق الكيانات المركزية التي يخضع لها مختلف الروافد والمكونات أيا كانت ولاءاتها الضيقة.